CRITICAS DE CINE
Es una buena historia documental o mejor dicho .a mi parecer, es un gran documental de carácter social. La historia contada por Alberto Rodríguez es interesante además de contar con un argumento muy consistente apoyado con la gran mayoría de las imágenes grabadas en el filme, dotadas de una estricta sutileza.
El sentido de la historia es claro, conciso aunque perturbador a veces. Pienso que es un guión muy bueno técnicamente pero de esto hablare mas abajo.
Algo que me llamo la atención, en el transcurso de la historia, fue el no contar o bueno, el no adentrarse mas en el personaje de la madre de Richy aunque creo que el director se hubiese desviado del sentido base de la narración. Es una historia sorprendente, excitante en todos los niveles( de interpretación, de grabación, de guión, de caracterización, etc.) que capta el interés del espectador ampliamente.
Sobre todo creo que los personajes están muy conseguidos; además de la música, los exteriores hacen interesante la cinta para el público.
Pienso que es un conflicto de carácter psico-social entre casi todos los personajes de la película .El director dota de colores diversos a estas relaciones dramáticas en casi toda su totalidad. Menos conflictos sobrenaturales o cósmicos, aquí vemos todos los demás pero siendo el tema central como dije anteriormente relacional.
La acción principal es la vuelta de Tano al barrio con la consiguiente relación con Richy, entre ellos se mastica toda la acción del largometraje.
El conflicto es introducido con el personaje del hermano de Tano, al salir del reformatorio y se resuelve con este mismo personaje.
Tano, el protagonista, mantiene conflictos con casi todos los personajes menos con el hombre del barrio al que Richi vende la radio. Estos son en su mayoría visuales; los personajes hacen que el conflicto sea visual.
En cuanto a los personajes y, apoyándome en lo mencionado mas arriba, diría que son atractivos aunque algo estereotipados. Muy verosímiles por cierto.
A cada uno el director los dota de un carácter personal, singular en la historia. Tano es el exhaustivo, Richi el bromista,etc.Reitero que los personajes me parecieron muy estereotipados. Si tuviera que quedarme con alguna escena ,por su carácter visual, me quedaría con la de la madre de Richi sentada en la butaca, buscando un no se que, pienso que es muy sugerente el tratamiento que se hace en la película de este personaje.
Pienso que el filme esta muy bien estructurado, muy detallado en imágenes claras y concisas donde cada personaje tiene su función.
A mi parecer Tano es un personaje bastante activo aunque hay escenas en que se expresa en el polo opuesto, como por ejemplo ante su hermano en ocasiones.
La historia cuenta las peripecias de dos chicos adolescentes en la contemporaneidad; uno de ellos es Tano, el protagonista, que encuentra a su antagonista en su propia familia. El objetivo de Tano es la persecución de un sueño que a mi parecer es el de convertirse en adulto en tres días, los días que esta fuera del reformatorio.
El climax esta auspiciado por el protagonista de la historia, lo influencia con sus actos; confidencialmente extrae en su abuelita un amparo protector, un escape de se hermano. El climax y la historia en si misma hacen cambiar a los personajes o eso nos hace pensar el director.
La caracterización de los personajes s tremendamente veraz y realista, aspecto que hace que el publico se identifique con ellos.
En cuanto a la estructura podríamos diferenciar tres actos; las tramas secundarias están bien estructuradas con diálogos estrechamente relacionados con la trama principal. Cabe decir que la música es vital en la consecución de ritmo en la narración.
Para mi la película mantiene al espectador intrigado hasta el final.
Con respecto al tema social tratado por el director diría que muy original y claro y enunciaría este en pocas palabras: CONVICTOS Y CONFIDENTES.
Dependerá de cada personaje, para que el director estimule al publico mas con la palabra que con la imagen. El tema es central: la delincuencia y su espectro social, como ocurría en la cinta de Fernando León de Aranoa: Barrio.
Los diálogos son bien aceptados por el espectador y tienen un carácter de minuciosidad sutil que caracteriza a las relaciones entre los personajes, salo las interrelaciones entre Tano y Richi siendo esta fluida ,fresca y verdadera.
Lo contemporáneo circunda toda la historia y en los diálogos, menos que en los elementos visuales, vemos las ideas que quiere transmitir el director.
Las localizaciones me parecen muy atractivas, muy veraces y representativas del universo social de la narración,
La historia es narrada desde el punto de vista de Tano aunque podría redirigirse a otro, dícese desde el punto de vista de un detective tomando cariz de thriller. El tono de la historia es dramático.
A modo de conclusión quiero decir que me gusto mucho la película, que el tema que trata me interesa mucho y que me encantaron los travellings.
Aquí encontrarás una amplia gama de filmes, anuncios, críticas, documentales y noticias relacionadas con el mundo del audiovisual y del cine...
El filme “Siete vírgenes” 
Crítica realizada por Victor Manuel Martín Barrera
Crítica realizada por Victor Manuel Martín Barrera
Es una buena historia documental o mejor dicho .a mi parecer, es un gran documental de carácter social. La historia contada por Alberto Rodríguez es interesante además de contar con un argumento muy consistente apoyado con la gran mayoría de las imágenes grabadas en el filme, dotadas de una estricta sutileza.
El sentido de la historia es claro, conciso aunque perturbador a veces. Pienso que es un guión muy bueno técnicamente pero de esto hablare mas abajo.
Algo que me llamo la atención, en el transcurso de la historia, fue el no contar o bueno, el no adentrarse mas en el personaje de la madre de Richy aunque creo que el director se hubiese desviado del sentido base de la narración. Es una historia sorprendente, excitante en todos los niveles( de interpretación, de grabación, de guión, de caracterización, etc.) que capta el interés del espectador ampliamente.
Sobre todo creo que los personajes están muy conseguidos; además de la música, los exteriores hacen interesante la cinta para el público.
Pienso que es un conflicto de carácter psico-social entre casi todos los personajes de la película .El director dota de colores diversos a estas relaciones dramáticas en casi toda su totalidad. Menos conflictos sobrenaturales o cósmicos, aquí vemos todos los demás pero siendo el tema central como dije anteriormente relacional.
La acción principal es la vuelta de Tano al barrio con la consiguiente relación con Richy, entre ellos se mastica toda la acción del largometraje.
El conflicto es introducido con el personaje del hermano de Tano, al salir del reformatorio y se resuelve con este mismo personaje.
Tano, el protagonista, mantiene conflictos con casi todos los personajes menos con el hombre del barrio al que Richi vende la radio. Estos son en su mayoría visuales; los personajes hacen que el conflicto sea visual.
En cuanto a los personajes y, apoyándome en lo mencionado mas arriba, diría que son atractivos aunque algo estereotipados. Muy verosímiles por cierto.
A cada uno el director los dota de un carácter personal, singular en la historia. Tano es el exhaustivo, Richi el bromista,etc.Reitero que los personajes me parecieron muy estereotipados. Si tuviera que quedarme con alguna escena ,por su carácter visual, me quedaría con la de la madre de Richi sentada en la butaca, buscando un no se que, pienso que es muy sugerente el tratamiento que se hace en la película de este personaje.
Pienso que el filme esta muy bien estructurado, muy detallado en imágenes claras y concisas donde cada personaje tiene su función.
A mi parecer Tano es un personaje bastante activo aunque hay escenas en que se expresa en el polo opuesto, como por ejemplo ante su hermano en ocasiones.
La historia cuenta las peripecias de dos chicos adolescentes en la contemporaneidad; uno de ellos es Tano, el protagonista, que encuentra a su antagonista en su propia familia. El objetivo de Tano es la persecución de un sueño que a mi parecer es el de convertirse en adulto en tres días, los días que esta fuera del reformatorio.
El climax esta auspiciado por el protagonista de la historia, lo influencia con sus actos; confidencialmente extrae en su abuelita un amparo protector, un escape de se hermano. El climax y la historia en si misma hacen cambiar a los personajes o eso nos hace pensar el director.
La caracterización de los personajes s tremendamente veraz y realista, aspecto que hace que el publico se identifique con ellos.
En cuanto a la estructura podríamos diferenciar tres actos; las tramas secundarias están bien estructuradas con diálogos estrechamente relacionados con la trama principal. Cabe decir que la música es vital en la consecución de ritmo en la narración.
Para mi la película mantiene al espectador intrigado hasta el final.
Con respecto al tema social tratado por el director diría que muy original y claro y enunciaría este en pocas palabras: CONVICTOS Y CONFIDENTES.
Dependerá de cada personaje, para que el director estimule al publico mas con la palabra que con la imagen. El tema es central: la delincuencia y su espectro social, como ocurría en la cinta de Fernando León de Aranoa: Barrio.
Los diálogos son bien aceptados por el espectador y tienen un carácter de minuciosidad sutil que caracteriza a las relaciones entre los personajes, salo las interrelaciones entre Tano y Richi siendo esta fluida ,fresca y verdadera.
Lo contemporáneo circunda toda la historia y en los diálogos, menos que en los elementos visuales, vemos las ideas que quiere transmitir el director.
Las localizaciones me parecen muy atractivas, muy veraces y representativas del universo social de la narración,
La historia es narrada desde el punto de vista de Tano aunque podría redirigirse a otro, dícese desde el punto de vista de un detective tomando cariz de thriller. El tono de la historia es dramático.
A modo de conclusión quiero decir que me gusto mucho la película, que el tema que trata me interesa mucho y que me encantaron los travellings.
